20 september:

Beke ontvangt een brief van de Vlaamse Gemeenschap waarin staat dat na analyse in het lab van Frans Delbeke in Gent in zijn A-staal epo is aangetroffen.

23 september:

Beke vertrekt naar Hawaï.

5 oktober:

in Keulen wordt een tegenexpertise uitgevoerd.

13 oktober:

trainer Pieter Timmermans krijgt de melding dat ook het B-staal positief test op epo; hij brengt Beke niet op de hoogte voor de IronMan.

16 oktober:

Beke wordt vijfde in de IronMan.

19 oktober:

de positieve testen van Beke lekken uit.

22 oktober:

Beke schreeuwt bij zijn terugkeer op luchthaven van Zaventem zijn onschuld uit.

26 oktober:

het B-staal zou gedeeltelijk ontdooid zijn toegekomen in Keulen. De verdediging van Beke overweegt procedurefouten in te roepen.

18 november:

de verdediging van Beke vraagt uitstel voor de disciplinaire commissie van de Vlaamse Gemeenschap.

6 januari:

professor Delanghe van het dopinglabo van Delbeke beweert dat Beke een uitzonderlijk metabolisme heeft.

18 januari:

de disciplinaire commissie vraagt professoren Delanghe en Delbeke om toelichting.

4 februari:

de proffen voeren een welles-nietesspelletje op: Delanghe neemt het op voor Beke, Delbeke voor de epo-test.

18 februari:

de verdediging van Beke komt met vijf verslagen van proffen die de stelling van Delanghe steunen.

4 maart:

de disciplinaire commissie vindt de bewijsvoering die Beke's onschuld moet aantonen onvoldoende en schorst Beke voor 18 maanden; de triatleet gaat in beroep bij de disciplinaire raad.

6 april:

de disciplinaire commissie geeft de verdediging van Beke nog drie weken om te bewijzen dat de epo-test niet sluitend is.

3 mei:

De advocaten van Beke beschuldigen Delbeke van het manipuleren van de resultaten. Delbeke overweegt een klacht in te dienen wegens laster.

24 mei:

professoren Bollen en Buellens testten Beke zeven keer op epo: vijf keer negatief, twee keer positief; ingenieur Landuyt beweert dat er naast epo zich ook nog eiwitten op de antistof, die de epo moet ontdekken, kunnen zetten.

3 juni:

de disciplinaire commissie vraagt professor Boogaerts de testen van Bollen en Buellens te onderzoeken; professor Zaman moet nagaan of het B-staal nog bruikbaar was.

12 juli:

Olivier Rabin, wetenschappelijk directeur van het Wada, neemt contact op met Delbeke; het Wada heeft iets vreemd opgemerkt in de epo-test en voert onderzoek uit; Delbeke meldt dit aan de disciplinaire commissie. Mogelijk worden de criteria aangepast, voegt hij eraan toe.

28 juli:

Zaman schrijft dat het B-staal nog bruikbaar was, maar strikt volgens de regels niet gebruikt had mogen worden.

1 augustus:

Boogaerts schrijft dat er na onderzoek geen hard bewijs is dat Beke epo heeft genomen.

9 augustus:

Op basis van het verslag van Boogaerts spreekt de disciplinaire commissie Beke vrij.